A me pare un articolo piuttosto sconclusionato. E' normale che un ente si avvalga di consulenze esterne per svolgere attività particolari, altrimenti dovrebbe avere, per rimanere sull'esempio dell'articolo, ben più di 3 persone dedicate alla comunicazione e promozione per poter svolgere i picchi di lavoro, stipendiando tutti quelli in più per niente per il resto dell'anno (come purtroppo avviene in molti enti pubblici). Più che uno spreco mi pare un modo di spender meno soldi.
Per la 24x1 ora, non conosco l'iniziativa e non so dire.
Per i cinghiali, vale lo stesso discorso di cui sopra, e non mi pare nemmeno strano che un parco si occupi di contare la fauna che ne popola il territorio.
Sull'ostello di Cicogna, se le cose stanno così effettivamente lo spreco c'è.
Infine all'inizio si citano le centinaia di disoccupati della provincia, senza cogliere la contraddizione con il fatto che le consulenze fatte fare dal parco hanno portato reddito a qualcuno e magari hanno evitato la chiusura di qualche studio ed attività.
Insomma, di sprechi ce ne sono tanti e personalmente sono molto sensibile e polemico rispetto a come vengono usati i soldi pubblici, ma mi pare che nell'articolo ci sia anche la volontà di fare del sensazionalismo a tutti i costi.